Un saluto

Concordo pienamente cpn te sulle rivoluzioni interiori, quelle che si operano dentro di noi, ma non puoi eliminare le amarezze che provi sulla tua pelle ed osservi impotente le rovine al tuo intorno; intendo sul territorio (vedi le coste campane e calabresi).
La scure dei due mandati, come tutte le norme fatte con l’accetta, non sono da me condivise. Come non puoi tutelare l’Ambiente con la sola Legge Galasso che interviene a dettare norme con la scure. Ad esempio: non si edifica al di sopra dei 1500 mt. Nel Cilento potrei edificare fin sulla cima di una montagna, sulle Alpi troppo limitante. Forse mi sono spiegato.
E, comunque, con i due mandati sarebbero fuori della scena gente come Berlusconi (per me ritenuto indispensabile) e un D’Alema o un Casini che ritengo dei politici di rango.

Vorrei che venissero premiate le persone o i politici per quello che fanno più che quello che dicono. Ovvero, De Luca ha cambiato volto a Salerno? Viva De Luca. Bassolino ha reso un immondezzaio la Campania, abbasso Bassolino.
Spero che riusciate a fare un’analisi attenta degli errori commessi, a partire dal negare la parola al teologo Benedetto XVI, ma con gente come Franceschini c’è poco da sperare. Come si fa dare responsabilità politica di quel livello ad uno che non sa cosa sia il PIL? Alla prossima Vincenzo. Ora io debbo godermi la VITTORIA
P.S. Mi scotta tanto che il mio vicino di stanza che non viene mai al lavoro prenda tra appannaggi vari circa 20.000 euro al mese. Ex senatore, ex assessore regionale e prof. , mentre ci vogliono 10 mesi del mio quotidiano impegno con gli studenti per racimolare la stessa cifra.

Da come scriviamo io, tu ed Aniello la rivoluzione interiore penso l’abbiamo intrapresa da gran tempo ed è quella la nostra paga che conta, ma mi auguro che qualcosa cambi, in meglio per la sorte stessa del BELPAESE.

Consentimi però di dissentire sulla questione dei potentati che riguardano il tuo mondo (Università) , come il mio (giornalismo e comunicazione) e probabilmente – mi dicono amici medici – anche quello di Aniello. Non credere che sia un problema soltanto della sinistra. Si tratta di un problema che tocca tutti gli schieramenti da destra a sinistra passando per il centro. E’ un problema etico e di mal costume generalizzato difficilemente risolvibile se non con un cambio di mentalità (per questo, ribadisco, le rivoluzioni iniziano da noi stessi) e un sistema di regole che faciliti la discontinuità.

Vedi caro Peppo, la vittoria di Alemanno servirà soprattutto a scardinare l’asse Rutelli-Velrtoni che imperava da anni e offrirà nuuove opportunità a chi non ne ha avute. Poi però per evitare che accada lo stesso dall’altra parte occorrono le regole. Un esempio potrebbe essere l’ineleggibilità del sindaco dopo due mandati e così via. Cose che vadano sulla strada degli interessi collettivi più che sulla strada degli interessi personali. A centro-sinistra è in atto- lo vedo sul web – una profonda riflessione su questi temi, il centro-destra vincitore non è tuttavia senza peccato. Saprà fare autocritica?

Non hanno capito che per conquistare gli italiani a volte basta anche solo una battuta. Questo spirito a Berlusconi – bisogna riconoscerlo – non manca e questo non fa che renderlo più umano agli occhi dell’italiano medio. Lo dico da elettore del PD e da professionista della comunicazione.

Ero a Milano al comizio di veltroni e mentre lo ascoltavo fare dei discorsi alti, per carità, anche ben argomentati, mi chiedevo cosa e quanto di quello che l’ex sindaco di Roma affermava interessasse al pubblico. La sconfitta del centro-sinistra parte da qui perchè, di questi tempi, prevale l’interesse della gente per argomenti concreti (sicurezza e tasse), il cuore conta in politica, certo, ma non puoi puntare sull’aspetto emozionale se il tuo partito è appena nato e la gente fa ancora fatica ea identificarsi nel nuovo progetto politico e nei timidi fondatori.